যদি কোনও ব্যক্তি ধার করা loansণ পরিশোধের সময় না পেয়ে মারা যায়, তবে তার debtsণ উত্তরাধিকারীদের কাছে যায়। তবে কী ক্ষেত্রে? উত্তরাধিকারী সন্তান হলে কী হবে? এবং মৃতের নেওয়া loanণের উপর কি উত্তরাধিকারীর কাছ থেকে জরিমানার দাবি করা যেতে পারে? প্রশ্নগুলি জটিল, এবং প্রত্যেকের একটি বিস্তারিত উত্তর প্রয়োজন।
মৃত ব্যক্তির উত্তরাধিকারীরা উত্তরাধিকার সূত্রে তার loansণ পরিশোধ করতে বাধ্য। ইচ্ছায় বা আইন অনুসারে, এটি তাদের দ্বারা করা হয় - এটি এখন আর গুরুত্বপূর্ণ নয়। এবং উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত ব্যক্তিটিকে নোটারিয়াল শংসাপত্র প্রাপ্ত ব্যক্তিই নয়, সেই উত্তরাধিকারকে অস্বীকার করেনি এমন ব্যক্তিকেও বিবেচনা করা হয়।
সেগুলো. এই ব্যক্তি সেই ব্যক্তি যিনি সম্পত্তি দখল করেছেন, সংরক্ষণের ব্যবস্থা গ্রহণ করেছেন, তার রক্ষণাবেক্ষণের ব্যয় ব্যয় করেছেন, সম্পত্তি অন্য ব্যক্তির দাবী থেকে রক্ষা করেছেন, মৃত ব্যক্তির paidণ পরিশোধ করেছেন বা themণে প্রদত্ত তহবিল পেয়েছেন। এই জাতীয় ক্ষেত্রে, এই ব্যক্তিটি উত্তরাধিকার গৃহীত হয়েছে বলে মনে করা হয়, এবং তাই উইলকারীর creditণদাতাদের প্রতি বাধ্যবাধকতা রয়েছে।
উত্তরাধিকার এবং debtsণ
রাশিয়ান ফেডারেশনের নাগরিক কোড অনুসারে উত্তরাধিকারী কেবল প্রাপ্ত সম্পত্তির সীমাবদ্ধতার মধ্যে debtsণের জন্য উত্তর দিতে বাধ্য। এর অর্থ হ'ল যদি এই জাতীয় সম্পত্তির দাম loanণের পরিমাণের তুলনায় কম হয়, তবে উত্তরাধিকারীও কম অর্থ প্রদান করবে। উদাহরণস্বরূপ, একজন ব্যক্তি উত্তরাধিকার সূত্রে 300 হাজার রুবেল মূল্যযুক্ত গাড়ি এবং 500 হাজার রুবেলের পরিমাণে.ণ পেয়েছেন। এক্ষেত্রে তাকে যে পরিমাণ toণদাতাদের কাছে ফিরিয়ে আনতে হবে, তা হ'ল 300 হাজার রুবেল হবে, যেহেতু এটি উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত সম্পত্তির দামের সমতুল্য হতে হবে, অর্থাৎ। গাড়ি।
বেশ কয়েকটি ব্যক্তি যদি উত্তরাধিকার সূত্রে প্রবেশ করে থাকে তবে তারা সকলেই উইলকারীর debtsণের জন্য দায়বদ্ধ থাকবে। এর অর্থ হ'ল, মৃত ব্যক্তির কাছ থেকে প্রাপ্ত সম্পত্তির মূল্য উপর নির্ভর করে theণদাতা এক উত্তরাধিকারীর কাছ থেকে বা একবারে সকলের কাছে fromণ দাবি করতে পারেন। অবশ্যই, তাদের উত্তরাধিকারের মানের মধ্যে। উদাহরণস্বরূপ, ক্ষেত্রে যখন সম্পত্তি কোনও বাড়ির মালিকানার অংশীদার হয়, তবে একই শেয়ারে উত্তরাধিকারীরা এই বাড়ির জন্য উইলকারী কর্তৃক গৃহীত repণ পরিশোধ করতে বাধ্য হয়।
যদি মৃত ব্যক্তির debtণ কোন অঙ্গীকার (গাড়ি, আবাসন ইত্যাদি) দ্বারা সুরক্ষিত হয়, তবে উত্তরাধিকারী, loanণ ছাড়াও, বন্ধকযুক্ত জিনিসটি পান। এটি debtণ পুনরুদ্ধার করা সহজ করে তোলে, যেহেতু ব্যাংক জামানত বিক্রি করতে এবং repণ পরিশোধ করতে পারে। তদুপরি, এক্ষেত্রে, উত্তরাধিকারীর কাছেও প্রতিশ্রুতি বিক্রয়ের মাধ্যমে offণ পরিশোধের অগ্রাধিকারের অধিকার রয়েছে।
নাবালিকারা যদি উত্তরাধিকার সূত্রে প্রবেশ করেন তবে উইলকারীর ক্রেডিটগুলি তার সম্পত্তি সহ তাদের কাছেও যায়। তবে যেহেতু শিশুরা আইনী ক্রিয়াকলাপ সম্পাদন করতে পারে না, তাই তাদের আইনী প্রতিনিধিরা উত্তরাধিকার সূত্রে প্রবেশ করে - এগুলি হলেন বাবা-মা, অভিভাবক এবং ট্রাস্টি। এই পরিস্থিতিতে তাদের উপর thatণ এবং এটি ফিরিয়ে দেওয়ার বাধ্যবাধকতা হ্রাস পায়।
তবে এটি তখন হয় যখন শিশু 14 বছরের বেশি বয়সী হয় না। এবং যদি তার বয়স 14 থেকে 18 বছর বয়সী হয়, তবে উত্তরাধিকারের জন্য আবেদন করার সময়, তিনি নিজেই কাজ করেন - তার বাবা-মা, অভিভাবক বা ট্রাস্টিদের সম্মতিতে। এবং আইনী প্রতিনিধিরাও repণটি শোধ করে।
জামিনতের বিপরীতে issuedণ দেওয়া হলে পরিস্থিতি আরও জটিল হয়। এই ক্ষেত্রে, ইভেন্টগুলির বিকাশের জন্য দুটি সম্ভাব্য পরিস্থিতি রয়েছে:
- যদি উইলকারী প্রাপ্য যথাযথভাবে পরিশোধ করে, তবে debtণ সম্পত্তিটির উত্তরাধিকারীদের মধ্যে চলে যায়। এবং গ্যারান্টারের কাছ থেকে theণ পরিশোধের জন্য ব্যাংক দাবি করবে এমন সম্ভাবনা খুব কম।
- যদি মৃত ব্যক্তি অবদান না দেয় এবং মৃত্যুর সময় পর্যন্ত itorণ গ্রহণের আদালতের সিদ্ধান্ত থাকে, তবে জামিনতাই দায়বদ্ধ হবে। তবে, তিনি প্রতিরোধমূলক দাবি সহ উত্তরাধিকারীর কাছে আবেদন করতে পারবেন, তবে heণ পরিশোধের পরে কেবল তিনিই। এই ক্ষেত্রে, অর্থ আদালতের মাধ্যমে গ্যারান্টারে ফিরিয়ে দেওয়া হবে।
সুদ এবং জরিমানা
উত্তরাধিকারীরা মৃত ব্যক্তির দ্বারা leftণ সম্পর্কে তাত্ক্ষণিকভাবে সন্ধান না করে এমন পরিস্থিতি আরও কঠিন।এই ক্ষেত্রে, ব্যাংক কি দেরীতে অবদানের জন্য সুদ এবং জরিমানা আদায় করতে পারে? প্রশ্নটি খুব বিতর্কিত, যেহেতু এটি সরাসরি রাশিয়ান ফেডারেশনের আইন দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয় না এবং এর কোনও নির্দিষ্ট উত্তর নেই। এবং এই জাতীয় ক্ষেত্রে বিচারিক অনুশীলন পৃথক হয়। কিছু সিদ্ধান্ত উত্তরাধিকারীদের কাছ থেকে জরিমানা সুদের দাবিতে বৈধতা নিশ্চিত করে, অন্যরা কেবল loanণের পরিমাণ দাবি করার অনুমতি দেয় তবে অর্জিত সুদের চেয়ে নয়।
প্রথম ক্ষেত্রে, জরিমানার বৈধতা নিশ্চিত হওয়ার পরে, এটি thisণ নির্দিষ্ট শর্তযুক্ত একটি চুক্তির ভিত্তিতে জারি করা হয়েছিল তা দ্বারা ন্যায়সঙ্গত হয়। এবং যদি দেনাদার মারা যায় তবে তার স্থানটি উত্তরাধিকারী দ্বারা গ্রহণ করা হবে, অর্থাৎ। কেবল চুক্তিতে পার্টির পরিবর্তন হয় তবে শর্তগুলি নয়। এবং যেহেতু loanণ প্রদানের শর্তটিকে উপেক্ষা করে অনুমোদনের হিসাবে বাজেয়াপ্ত বোঝায়, তাই উত্তরাধিকারীর কাছ থেকে সুদের অর্থ প্রদানের দাবি করার অধিকার ব্যাংকটির রয়েছে। তবে এখানে একটি অসুবিধাও রয়েছে: orণগ্রহীতার দোষ কেবল উত্তরাধিকারের তারিখ থেকেই প্রতিষ্ঠিত হয়, অর্থাৎ নোটারিয়াল শংসাপত্রের নিবন্ধকরণ।
দ্বিতীয় ক্ষেত্রে, যখন জরিমানার সুদের দাবি নিষিদ্ধ করা হয়, বিচারক সিদ্ধান্ত নেন যে ব্যাংক উত্তরাধিকারীর কাছে একচেটিয়াভাবে এস্টেটটি ব্যবহার করে theণের মূল পরিমাণের চূড়ান্ত নিষ্পত্তির উত্তরাধিকারীর কাছে দাবি করতে পারে। তবে একই সাথে, ব্যাংককে মৃত ব্যক্তির রেখে যাওয়া সম্পত্তিতে ফোরক্লোজার চাপানোর অধিকার দেওয়া হয়।
আদালত প্রতিটি বিশেষ ক্ষেত্রে কী সিদ্ধান্ত নেবে তা অনুমান করা অসম্ভব। তবে মামলা মোকদ্দমাও একটি চূড়ান্ত ব্যবস্থা, যেহেতু সাধারণত দলগুলি স্বতন্ত্রভাবে নিজেদের মধ্যে সম্মত হয়।
