জাতিসংঘ ২০১২ সালে ২০ শে মার্চকে আন্তর্জাতিক সুখ দিবস ঘোষণা করার পর থেকে, কলম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয় গবেষণা কেন্দ্র তাদের দেশের জন্য সবচেয়ে সুখী জীবন দেওয়ার দক্ষতার জন্য বিশ্বের কয়েকটি দেশকে র্যাংকিং করে আসছে। জাতিসংঘ দ্য ওয়ার্ল্ড হ্যাপিনেস রিপোর্টে এই তথ্য প্রকাশ করে।
অন্য কিছু (অর্থনৈতিক, রাজনৈতিক, জনশাস্ত্র, ইত্যাদি) মাপদণ্ড অনুসারে সুখী রাষ্ট্রগুলির তালিকা প্রস্তুত করা অনেক বেশি কঠিন। উদাহরণস্বরূপ, ধনী দেশগুলির বিশ্ব র্যাঙ্কিং জাতীয় সম্পদের স্তরের উপর ভিত্তি করে। এর নেতৃত্বে রয়েছে তেল ও গ্যাসের বিশাল মজুদ রয়েছে by মাথাপিছু উচ্চ জিডিপি সহ দেশগুলি তাদের নাগরিকদের মঙ্গল নিশ্চিত করতে কী করছে? প্রকৃতপক্ষে, বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, মানুষ স্বাস্থ্যবান এবং সুখী হওয়ার জন্য ধন-সম্পদে বাস করার মতো এত কিছুই চায় না।
একটি সাধারণ নিয়ম হিসাবে, প্রতিটি দেশের গবেষণায় অংশ নেওয়া সুখের স্তর অনুযায়ী র্যাঙ্কিং সংকলন করার জন্য একটি নির্দিষ্ট সূচক নির্ধারিত হয়। সূচকগুলির ক্রস-কান্ট্রি তুলনা করার পদ্ধতিগুলিতে সাধারণত গৃহীত তিনজনের সমষ্টিগুলির ভিত্তিতে এটি গণনা করা হয়।
- জাতির সাধারণ মঙ্গল এবং দেশের পরিবেশগত পরিস্থিতি প্রতিফলিত হয়েছে আন্তর্জাতিক শুভ প্ল্যানেট সূচক দ্বারা। বিভিন্ন সমীক্ষা চলাকালীন প্রকাশিত ব্যক্তিগত বিচার বিশ্লেষণ করে, তারা তাদের জীবনের সাথে মানুষের সন্তুষ্টির মাত্রা নির্ধারণ করে। দীর্ঘায়ু গুণকটি অঞ্চলের গড় আয়ু অনুসারে গণনা করা হয়। রাজ্যের "বাস্তুসংস্থানীয় পদচিহ্ন" নামে একটি সূচক পরিবেশের উপর প্রভাবের মাত্রা নির্ধারণ করে।
- মাথাপিছু জিডিপি (জিডিপি সূচক)। গ্রস ডোমেস্টিক প্রোডাক্ট একটি দেশের সম্পদকে চিহ্নিত করে। রাজ্যের ভূখণ্ডে বছরের জন্য উত্পাদিত সমস্ত সমাপ্ত পণ্য ও পরিষেবাদির বাজার মূল্য, উভয়ই নিজস্ব ব্যয় এবং জমে ও রফতানি করার জন্য, বিশ্বের অন্যতম বৃহত্তর অর্থনৈতিক মূল্যায়নের মানদণ্ড।
- মানব উন্নয়ন সূচক, সংক্ষেপে এইচডিআই। এটি মানব সম্ভাবনার মূল বৈশিষ্ট্যগুলির সম্মিলিত সূচক। দেশে জীবনযাত্রার মানটি তিনটি বিষয় দ্বারা মূল্যায়ন করা হয়: জাতির স্বাস্থ্যের অবস্থা এবং এই অঞ্চলে মৃত্যুর হার; সাক্ষরতা এবং শিক্ষা; জনসংখ্যার গড় আয় এবং ক্রয় ক্ষমতা।
সুতরাং, সুখ সূচকের গণনায় কেবল উদ্দেশ্য সূচকগুলি (যেমন জিডিপি, বাস্তুশাস্ত্রের পদচিহ্ন এবং এইচডিআই) অন্তর্ভুক্ত নয়, তবে একটি বিষয়গত মূল্যায়ন - তাদের জীবনের সাথে মানুষের সন্তুষ্টির ডিগ্রি।
গবেষণায় অংশগ্রহণকারীদের তাদের সুখের স্তরের সাথে রাষ্ট্রের সাথে তুলনা করা হয়, যা গণনায় ব্যবহৃত সমস্ত মূল ভেরিয়েবলের জন্য সর্বনিম্ন জাতীয় গড় মান রয়েছে। এটি ডাইস্টোপিয়া নামে একটি অনুমানের দেশ। প্রতিটি ফ্যাক্টর 10-পয়েন্ট স্কেলে মূল্যায়ন করা হয়। তারপরে, গণনার উপর ভিত্তি করে, সুখের সূচকটি উত্পন্ন হয়। সুখী দেশগুলির জন্য সূচকের মান 7. এরও বেশি the রেটিংয়ের শেষেরগুলির সুখের সূচকটি প্রায় ২-৩ ইউনিটকে ওঠানামা করে।
একটি সুখী জীবন কী তা বোঝার পন্থাগুলি বেশ অসংখ্য এবং বৈচিত্র্যময়, কারণ "সুখ" এর ধারণাটির একটি দ্ব্যর্থহীন ব্যাখ্যা নেই।
জীবনের সন্তুষ্টি পরিমাপ করতে 1000 এরও বেশি মানদণ্ড ব্যবহৃত হয়। এগুলি বিভিন্ন স্কেল সংকলন করতে ব্যবহৃত হয় যা জীবন থেকে আনন্দের বিষয়গত অনুভূতির সর্বাধিক নির্ভুল মূল্যায়নের অনুমতি দেয়। তবে তা যেমন হতে পারে, "সুখ" সূচক গণনায় দুটি অপরিহার্য দিক অন্তর্ভুক্ত রয়েছে:
- একটি ব্যক্তির একটি সমৃদ্ধ অবস্থায় দীর্ঘ এবং পরিপূর্ণ জীবনযাপন করার ইচ্ছা;
- প্রতিটি স্ব-সম্মানজনক দেশের নাগরিকদের আরামদায়ক জীবনের শর্ত সরবরাহ করার জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করার ইচ্ছা।
সমৃদ্ধ দেশগুলির তালিকা সংকলন বৈজ্ঞানিক এবং গবেষণা কেন্দ্রগুলি দ্বারা ব্যবহৃত পদ্ধতিগুলি সময়ের সাথে সাথে কিছুটা পরিবর্তিত হয়েছে।পূর্বে সূচকগুলি ছিল প্রধান অর্থনৈতিক সূচক, যা সমাজের সফল ও টেকসই বিকাশের উদ্দেশ্যগত বৈশিষ্ট্য। সম্প্রতি, জীবনযাত্রার স্তর এবং মান সম্পর্কে তাদের মূল্যায়নের উপর ভিত্তি করে জনগণের মঙ্গল বিষয়ক বিষয়গত মূল্যায়নের পরিমাপ করার উপর জোর দেওয়া হচ্ছে। সুতরাং, সুখের স্তরের দ্বারা দেশগুলির র্যাঙ্কিং - 2018 সমাজের নিম্নলিখিত সূচকগুলির বিশ্লেষণের ভিত্তিতে সংকলিত হয়েছিল।
- মাথাপিছু জিডিপি; সম্পদের যৌক্তিক ব্যবহার; পরিবেশের ক্ষয়ক্ষতি হ্রাস; নাগরিকদের গড় স্বাস্থ্যকর আয়ু; সক্ষম শারীরিক জনগোষ্ঠীর কর্মসংস্থান এবং বেকারত্বের হার; মূল্যস্ফীতি ও সুদের হার; যাদের প্রয়োজন তাদের জন্য সামাজিক সহায়তার ব্যবস্থাগুলির বিধান ইত্যাদি These এগুলি রাষ্ট্র তার নাগরিকদের কতটা কার্যকরভাবে যত্ন করে তার লক্ষণীয় সূচক।
- একটি দেশের সুস্থতার একটি বিষয়গত মূল্যায়ণ সেখানে বসবাসকারী মানুষের পর্যালোচনাগুলির বিশ্লেষণের ভিত্তিতে গঠিত হয়, যারা আনন্দ এবং উদ্বেগের নির্দিষ্ট কারণগুলি নির্দেশ করে। সরকারী কাঠামো ও ব্যবসায়িক দুর্নীতির বিষয়ে উত্তরদাতাদের মতামত বিবেচনায় নেওয়া হয়; রাজনৈতিক অধিকার এবং নাগরিক স্বাধীনতার উপস্থিতি; অপরাধের স্তর এবং ব্যক্তিগত সুরক্ষা; চিকিত্সা এবং শিক্ষার অ্যাক্সেসযোগ্যতা ইত্যাদি একজন ব্যক্তির সুখের স্তরটিও বিভিন্ন অপ্রত্যক্ষ সূচক দ্বারা নির্ধারিত হয়। এখানে কর্তৃপক্ষ এবং তাদের সহকর্মীদের উপর আস্থা অর্জনের মাত্রা, ভবিষ্যতের প্রতি প্রশান্তি ও আত্মবিশ্বাসের অনুভূতি, গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত গ্রহণে ব্যক্তিগত স্বাধীনতা, পারিবারিক স্থিতিশীলতা, দাতব্য প্রতিষ্ঠানের অংশীকরণ ইত্যাদি এখানে গুরুত্বপূর্ণ are
বিশ্ব সুখ সম্পর্কিত জাতিসংঘের প্রতিবেদনে সুখী দেশগুলির বর্তমানে প্রাসঙ্গিক তুলনামূলক তালিকা গঠনের ফলাফল 14 ই মার্চ, 2018 এ প্রকাশিত হয়েছিল। বিশ্বের 156 টি দেশে তাদের নিজস্ব জনসংখ্যার কল্যাণ মূল্যায়ন করা হয়েছিল এবং 117 টি দেশের জন্য অভিবাসীদের সুখের স্তর বিশ্লেষণ করা হয়েছিল। ফলাফলের আনুমানিক সূচকটি 0 থেকে 10 এর মধ্যে রাখা হয়েছিল।
র্যাঙ্কিংয়ে ফিনল্যান্ড শীর্ষে রয়েছে (,, 2৩২) বুরুন্ডি (2, 905) এর বহিরাগতরা।
টোগো সবচেয়ে বড় লাফিয়ে উঠেছে - গত বছর দেশটি তার শেষ অবস্থান থেকে ১ points পয়েন্টে উঠেছে।
ভেনিজুয়েলা সবচেয়ে শক্তিকে ভেঙে দিয়েছে, এর সূচকের মান হ্রাস পেয়েছে 2, 2 ইউনিটেরও বেশি।
ডেনমার্ক, সুইজারল্যান্ড, নরওয়ে এবং ফিনল্যান্ডের মতো দেশগুলি গত কয়েক বছরে কেবল তাদের প্রথম অবস্থানে রয়েছে।
শীর্ষ দশে ধারাবাহিকভাবে আইসল্যান্ড, নেদারল্যান্ডস, সুইডেন পাশাপাশি কানাডা, নিউজিল্যান্ড এবং অস্ট্রেলিয়া অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।
সোভিয়েত-পরবর্তী স্থানের অঞ্চলের মধ্যে, উজবেকিস্তানে পরিস্থিতি সবচেয়ে ভাল - এটি রেটিংয়ের ৪৪ তম লাইনে এবং রাশিয়ার চেয়ে ১৫ পয়েন্ট এগিয়ে। রাশিয়ানরা কাজাখস্তান দখলে যাওয়ার পরের 60০ তম স্থান। বেলারুশ 73৩ তম স্থানে রয়েছে। কমনওয়েলথ অফ ইন্ডিপেন্ডেন্ট স্টেটসের বাকী সদস্যরা যেমনটি বলে, তারা শতাধিকের অন্তর্ভুক্ত। ইউক্রেন নিজেকে আলাদা করেছে, যা সম্ভাব্য 156 এর মধ্যে 138 তম অবস্থান নিয়েছে।
রাশিয়ানদের মধ্যে সুখের মাত্রা সম্পর্কে, বিশ্ব র্যাঙ্কিংয়ে আমাদের গর্ব করার মতো কিছুই নেই। রাশিয়া গত বছর 49 তম স্থান থেকে নেমে 59 তম স্থানে নেমেছে। একই সময়ে, ভিটিএসআইওএম দ্বারা ১৩ ই মার্চ, ২০১ on এ পরিচালিত অল-রাশিয়ান টেলিফোন জরিপ অনুসারে, ৮০% রাশিয়ান নিজেকে খুশি বলেছেন।
কি ব্যাপার?
এটা সম্ভব যে খুশির সূচক নির্ধারণ করতে বিজ্ঞানীরা যে পদ্ধতি ব্যবহার করেছেন তাতে একটি ভুল রয়েছে। অথবা হতে পারে কীভাবে আমাদের সহকর্মীরা তাদের সুখ অনুভূতির মূল্যায়ন করে?
