কোন করের স্কেল আরও ভাল

সুচিপত্র:

কোন করের স্কেল আরও ভাল
কোন করের স্কেল আরও ভাল

ভিডিও: কোন করের স্কেল আরও ভাল

ভিডিও: কোন করের স্কেল আরও ভাল
ভিডিও: স্কেল আসলে কি? আমার গলার উপযুক্ত স্কেল কোনটি? স্কেলের প্রাথমিক ধারণা : Scale: A Hindusthani approach 2024, এপ্রিল
Anonim

এর সর্বাধিক সাধারণ আকারে, আমরা করের দুটি স্কেল পৃথক করতে পারি - সমতল এবং প্রগতিশীল। তাদের প্রধান পার্থক্যগুলি কি, সুবিধা এবং কোনটি বেশি সুবিধাজনক?

কোন করের স্কেল আরও ভাল
কোন করের স্কেল আরও ভাল

করের ফ্ল্যাট স্কেল। সুবিধাগুলি এবং অসুবিধাগুলি

ফ্ল্যাট স্কেলের অর্থ হ'ল সমস্ত করদাতারা তারা যত পরিমাণ আয় পান তা নির্বিশেষে একটি ফ্ল্যাট, ফ্ল্যাট হারে কর প্রদান করে। এই পদ্ধতির নাগরিকদের একটি উচ্চ আয়ের দিকে উত্সাহিত করে, পাশাপাশি সহজতর করে এবং এর সংগ্রহ বাড়ায়। ফ্ল্যাট স্কেল রাশিয়াতে ব্যবহৃত হয়, যেখানে ব্যক্তিগত আয়কর 13% 13

2001 সালে রাশিয়ায় ব্যক্তিগত আয়কর হার 20% (30%) থেকে 13% এ হ্রাসের পরে, কর আদায় প্রায় 25% বেড়েছে।

তবুও, রাশিয়ায় একটি প্রগতিশীল স্কেলের সম্ভাব্য ভূমিকা নিয়ে সম্প্রতি প্রায়শই বিভিন্ন স্তরে আলোচনা করা হয়েছে।

ফ্ল্যাট ট্যাক্স হারের সমর্থকরা বিশ্বাস করেন যে এটি দেশে অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি জাগিয়ে তোলে। একই সময়ে, একটি একক ব্যক্তিগত আয়কর সামাজিক স্তরবিন্যাসের স্তর হ্রাস করতে সহায়তা করে না, যা সামাজিক উত্তেজনা বৃদ্ধির দিকে পরিচালিত করে।

প্রগ্রেসিভ ট্যাক্স শাসন। সুবিধাগুলি এবং অসুবিধাগুলি

করের প্রগতিশীল স্কেল করদাতার আয়ের স্তরের বৃদ্ধির উপর নির্ভর করে করের হার বাড়ানোর নীতির ভিত্তিতে তৈরি। এই মডেল অনুসারে, ধনী নাগরিকরা বেশি করের হার প্রদান করে। এই মডেলটি সামাজিক সাম্যতা বৃদ্ধির লক্ষ্যে পরিচালিত হয়েছে এবং ধরে নিয়েছে যে যারা বেশি অর্থ উপার্জন করেন তারা কর প্রদানের পরে দরিদ্র হয়ে উঠবেন না, এবং পরবর্তীকরা জনগণের "অরক্ষিত" স্ত্রীর কাছ থেকে ট্যাক্স দেওয়ার জন্য সরিয়ে নেওয়া হয়।

অন্যদিকে, প্রগতিশীল স্কেল অসুবিধাগুলি থেকে মুক্ত নয়। সুতরাং, অনেক ক্ষেত্রে নাগরিকরা আরও বেশি অর্থ উপার্জনের উত্সাহটি হারাতে পারেন। উদাহরণস্বরূপ, দেশটি প্রতি মাসে 100 হাজারেরও বেশি আয়ের উপর একটি করের হার প্রতিষ্ঠা করেছে - 30%, কম - 10%।

সুতরাং, ১০০ হাজার উপার্জন সহ একজন নাগরিক 90 হাজার আয় করতে পারবেন, এবং 120,000 উপার্জন সহ - কেবল ৮৪ হাজার।

প্রগতিশীল হার প্রায়শই নিম্ন আয়ের মাত্রা এবং কম সংগ্রহের হারের দিকে নিয়ে যায়, কারণ অনেক সংস্থাগুলি আরও বেশি অনুকূল কর ব্যবস্থার দেশগুলিতে উত্পাদন স্থানান্তরিত করে চলেছে।

২০১৩ সাল থেকে ফ্রান্সে এই ভূমিকাটি প্রতি বছর এক মিলিয়ন ইউরোর বেশি আয়ের নাগরিকদের জন্য 75৫% হারে দেশটির ধনী নাগরিকদের একটি বিশাল "বিমান" উস্কে দিয়েছে।

এগুলি জাতীয় অর্থনীতির প্রতিযোগিতাটিকে নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত করে।

বিশ্বে কর ব্যবস্থার বৈশিষ্ট্য

পশ্চিম ইউরোপের বেশিরভাগ বৃহত্তম দেশ একটি প্রগতিশীল স্কেল বেছে নিয়েছে। সুতরাং, ফ্রান্সে, নিম্ন আয়ের লোকেরা (বছরে thousand হাজার ইউরো পর্যন্ত) মোটেও ট্যাক্স থেকে অব্যাহতিপ্রাপ্ত, যারা ১১.৯ হাজার ইউরো পর্যন্ত আয় করেন তারা 5.5% হারে বেতন প্রদান করেন; 26.4 হাজার ইউরো পর্যন্ত - 14%; 70.8 হাজার ইউরো পর্যন্ত - 30%; 150,000 ইউরো পর্যন্ত - 41%; 1 মিলিয়ন ইউরো - 45% পর্যন্ত।

২০১৩ সাল থেকে ফ্রান্সে এই ভূমিকাটি প্রতি বছর এক মিলিয়ন ইউরোর বেশি আয়ের নাগরিকদের জন্য 75৫% হারে দেশটির ধনী নাগরিকদের একটি বিশাল "বিমান" উস্কে দিয়েছে।

জার্মানিতে, করমুক্ত আয় প্রতি বছর 8.13 হাজার ইউরো, যারা 53 হাজার ইউরো পর্যন্ত আয় পান তাদের জন্য 14%, 250.7 হাজার ইউরো - 42%, 250.7 হাজার ইউরো -45% এর উপরে।

যুক্তরাজ্যে আয়করেরও একটি প্রগতিশীল স্কেল রয়েছে। করমুক্ত বার্ষিক আয়ের সিলিং 9.2 হাজার পাউন্ড (প্রায় 500 হাজার রুবেল)। প্রান্তিক আয়কর হার 45% 45

চীনে, ব্যক্তিগত আয়কর আয়ের উপরও নির্ভর করে এবং 5% থেকে 45% (প্রতি মাসে প্রায় 430 হাজার রুবেল উপার্জনের জন্য) থেকে প্রতি মাসে 3.5 মিলিয়ন ইউয়ান (প্রায় 20 হাজার রুবেল) আয় করা হয় না।

প্রস্তাবিত: